Magam is meglepődtem, hogy a Porky's sorozat első két részét anno hogy felpontoztam: 60% és 70%-ot adtam az előzményekre. Sajnos a harmadik részt akkor nem tudtam megnézni, de most sikerült pótolni. Érdekes helyzet, hogy szerkezetileg sikerült fejlődniük, de az összhatás mégis kicsit rosszabb lett.

Az előző részeknél ugyanis sokszor úgy éreztem, hogy csak egymásra vannak dobálva a jelenetek, mintha nem következne egyik a másikból. Ez a "Most mi van?!"-jellegű érzés pedig taccsra tudja vágni a filmélményt. A magas pontszámaim azonban a poénos jeleneteknek köszönhetőek, de az az igazság, hogy már nem is nagyon emlékszem az előző részekre. Érdekes, hogy maga Porky a 2. részben nem is szerepel, őt csak erre a 3.-ra hozták vissza. Sokat mondjuk itt sem szerepel, és a címbeli bosszú sem túl nagy volumenű.

A film adatait utólag böngészve meglepő volt számomra, hogy a főszereplők már 30 évesek voltak, de még mindig gimiseket játszottak. Persze ez nem egyedi, később a Scary Movie-ban el is sütnek erről egy poént.
A Pörölyt alkotó színész amúgy feltűnik a Die Hard 2-ben is, ő az a rosszfiú, aki a film elején lelövi szegény papot, hogy megszerezzék annak templomát főhadiszállásnak.

Ja igen, a Porky's 3... Felejthetőbb, mint az előző két rész. Vannak benne persze jól eltalált poénok is, pl. a tanárnő összehozása Kukival, illetve véletlenül helyette egy másik sráccal. Ez tetszik a filmben amúgy, a szívatósdi. Illetve, jó volt látni, hogy a szegény "frigid" tanárnő végre összejött valakivel - meg is változik rendesen a film végére.

50%

Anno talán ez volt az első film, amit tizenévesen láttam a sorozatból, nagyjából tetszett is, mert 60%-ra értékeltem. Most, közel 20 évvel később újranézve ezt jelentősen lerontottam. Azóta ugyanis szerencsére sikerült megnézni a többi Halloween epizódot, így az újdonság ereje már nem nyomott annyit a latban, inkább a történet hiányosságai és a megvalósítás hibái kerültek előtérbe.

A 4. résszel elindított történetvonal csúcsosodik ki a 6. részben: a kis Jamie, Michael unokahúga immár fiatal felnőtt lett, aki Michaeltől (!) szül gyereket, az újszülött ráadásul rögtön van vagy 4 hónapos, ránézésre. Annyi spoiler hadd legyen, hogy Jamie nem sokáig szerepel a filmben, nem is ugyanaz játssza, mint az előzőekben (ebben egy fizetésbeli vita játszott szerepet). Egy buszállomáson gyorsan elrejti a babát, akit másnap a film egyik főszereplője, Tommy (Paul Rudd) megtalál. Milyen érdekes, hogy ilyen sokáig senki nem vette észre a síró babát, aki egész éjjel nem is evett, de él és virul. Ráadásul a Jamie által húzott vércsík sem tűnt fel senkinek az állomáson. Nyilván Haddonfield környékén csukott szemmel járnak az emberek - valószínűleg ők a film célközönsége is, hátha nem tűnnek fel az ordító hibák. :)

Tommy egyébként a sorozat 1. részéből tér vissza: ő volt az egyik kisgyerek, akire Laurie Strode vigyázott. Azóta Myers-megszállott, mindent tud róla és a vele kapcsolatos eseméynekről. Ahogy a forgatókönyvíró is, aki az 5. rész akkor megmagyarázhatatlannak tűnő, Michaelt védő fekete kabátos emberéről is lerántja a leplet. Ügyes ötlet az okkultista szekta behozása a történetbe, ez egy új irány a sorozatnak, ugyanakkor nem terelte (volna) feltétlenül jó irányba  a sorozatot, és ez az eredeti befejezésből látszik igazán, ahol Michaelt már olyan szinten tudják irányítani, ami "méltatlan" hozzá: ez már nem egy klasszikus slasher történet.

A tesztközönségnek azonban nem tetszett a szektás Michael, így rengeteg újraforgatott jelenettel jelentősen megváltoztatták a film tónusát. Sajnos ezt már a sorozat Dr. Loomisa, Donald Pleasence már nem érhette meg, ezért a vele forgatott jelenetekből ollóztak ki ezt-azt, egyébként szerintem ügyesen, ezt a két befejezés összehasonlításakor állapítottam meg. Ugyanakkor sajnos így a finálé elég összecsapott lett. Az egyéb jelenetekhez hozzátett plusz brutalitás pedig talán túlzás: a Donald Trumpra kicsit hasonlító gonosz apafigura halálakor pl. egyenesen vicces a feje szétrobbantása...

A hatodik Halloweent egyszer meg lehet nézni, de nem tartogat sok kellemesen borzongató percet, mint akár az előző folytatások tették. Nem mondom, hogy ez a legrosszabb rész a sorozatból, mert a 8-ast sem láttam már vagy 15 éve, de az utolsó kettőben számomra biztosan benne van.

20%

Bevallom, az elején nehéz volt elvonatkoztatni attól, ez a film volt Chris Farley utolsó főszerepe. De mivel ebben a szerepében is azt a tőle megszokott harsány energiabombát adta, mint oly sokszor, sikerült belefeledkezni a történésekbe. Pedig a film sokáig nem hagyja magát, újra és újra csak csóváltam a fejem, hogy ez a forgatókönyv hogy kaphatott zöld utat...? Persze, utólag a készítés folyamatáról olvasva, tudható, hogy a kész filmet eléggé megnyirbálták, főleg Matthew Perry és a mellékszereplők kárára. Talán ettől is lehetett az az érzésem, hogy Chris a legjobb, az elvileg társ-főszereplő Matthew Perry kevésbé érdekes, a többiek meg szinte csak ripacskodnak.

Valóban, Farley teljesítményére nem panaszkodnék, persze ez lehet az elfogultság is, én őt nagyon csípem a szerepeiben, és ezúttal ráadásul a poénok nagy részét ő szállítja. Néhány túlzás azért nála is bent maradt, pl. amikor Perry karaktere olvasni tanítja, és a második betű után már ordítva menekül, hogy szétrobban a feje... De ezzel együtt is, számomra a legszerethetőbb karakter a filmben.

Matthew Perry-t nagyon szerettem a Friendsben, remek komikusnak tartom, ebben a filmben azonban nemigen tudott kiteljesedni, talán azért, mert kivágták azokat a részeket, vagy egyszerűen csak azért, mert most nem azt a neurotikus figurát kell hoznia, amiben a legjobb. Ráadásul a karaktere nem is igen szerethető, hiszen a dicsőségért és a pénzért sok mindent és mindenkit feláldozna, de legalább a végére kis jellemfejlődés is történik vele. plusz a történet szerelmi szálát is ő szállítja.

Eugene Levy-nek eleinte örültem, hogy benne lesz a filmben, de én a játékát sajnos csak ripacskodásnak láttam. Kevin Dunn viszont (a Nagy Durranásból) tetszett a főgonosznak tekinthető Hidalgo szerepében, akiről kiderül, hogy ő is esendő ember.

Nekem a film a második felében vált igazán viccessé, miután Chris Farley karaktere saját szálakat kapott. A legviccesebb a sastojás ellopása, ott az időzítés és a vágás is nagyon viccesre sikerült. :) Amúgy egészében véve, sok a viccesnek szánt, de belőlem fejcsóválós reakciót kiváltó poén, de ahogy írtam, a második felében már sokat nevettem.

Szerintem egyszer megéri megnézni, Farley rajongóinak meg egyenesen kötelező. :)

60%